Lämnar man Svenska kyrkan för något den gjort? Eller för sådant den borde men inte klarat? Eller därför att den bara lät bli? Kort sagt: får kyrkan skylla sig själv?
Vore det inte rimligare att tänka att kyrkan inte hade mycket med saken att göra? Att det var helt andra orsaker och krafter som åstadkommit fanflykten...
Vi tror förhållandevis blint på sambandet vi kallar orsak och verkan. En dag ska det framstå klart att medlemstappet var en följd av sådant som låg långt tillbaka i tiden. Fantomsmärtor från en avhuggen tro.
Eller utlöst inte av vad kyrkan gör, utan av vad den är. Och det är inte mindre allvarligt!
Lars, det här var en intressant tanke. Du ger ett nytt perspektiv på ett problem som väntar på en lösning. Det här ska jag fundera vidare på.
SvaraRaderaJag är lite inne på samma spår. Personligen tror jag att de nedåtpekande kurvorna mest är ett symptom på någon som redan skett. Svenskarna är i regel inte längre kristna, och jag tror att det är orealistiskt att förvänta sig att de i längden ska fortsätta att t.ex. döpa sina barn.
SvaraRaderaDet blir att tänka om och vänja sig vid den nya situationen för SvK tror jag.