Det sägs att bara Donald Trump hade kunnat ordna det som ser ut som en plan till en fredsuppgörelse gällande kriget mellan Israel och Hamas. Om han var den enda som kunde, varför ska han då ha hurrarop och ära för saken? Särskilt som USA, hans företrädare och Trump själv har backat upp Israel med militärt stöd på ca 17,9 miljarder dollar, dvs motsvarande 185 miljarder svenska kronor, sedan Gazakriget bröt ut. Därtill finns det annat ekonomiskt stöd från USA till Israel.
Hur ordnar men då "fred"? Ingen vet riktigt hur det gått till, ännu. Att ha möjlighet att strypa ett bistånd på gällande åtskilliga miljarder dollar är förmodligen den hävstång som borde kunnat används långt tidigare. En sådan hävstång eller hållhake har inget annat land i världen som kan utnyttjas för att pressa Israel. Wikipedia bör absolut läsas med kritiskt sinne men kan ändå vara värt att kontrollera eftersom de kan berätta om vissa ingredienser i avtalet. Här skriver BBC om avtalet.
Är det värt ett Nobels fredspris, det som USA hitintill lyckats förhandla fram? Knappast. Om det blir en fred som är något annat än frånvaron av väpnad konflikt och börjar innefatta återuppbyggnad, självständighet för det palestinska folket (dvs även på Västbanken), stopp för illegala bosättningar, mänskliga rättigheter och rättvisa - då kanske priskommittén i Oslo åtminstone kunde överväga ett sådant pris, men inte annars!
