I en som vanligt
underhållande artikel på sin blogg diskuterar Dag Sandahl om
Svenska kyrkan verkligen var på plats i Almedalen. Låt mig citera:
Men
är verkligen "Svenska kyrkan" på plats? Jag är inte där.
Inte min fru. Inte min bror. För att nämna några. Rolf Ture i
Göteborg var inte där, inte Yngve i Hyssna, inte Björn i
Falkenberg för att ytterligare några som obestridligen är Svenska
kyrkan. Fast nu var Anders Borg där, det såg jag i tv, och Carl
Bildt. Anders är gudstjänstfirare i Svenska kyrkan och Carl valdes
in i kyrkofullmäktige. Var inte Thomas Bodström, också invald i
kyrkofullmäktige senast, där? Så visst är Svenska kyrkan i
Almedalen -genom sina medlemmar. Vad är det för märkvärdigt med
det?
Dag
gillar att utnyttja språket, särskilt dess tvetydigheter. Vad som egentligen menas
med Svenska kyrkan låter sig inte reduceras till antingen kyrkliga
institutioner eller organisationer lika lite som Svenska kyrkan
endast är lika med en massa enskilda medlemmar. Dag vet detta bättre
än de flesta. Han förmår förstås göra bra text av sådant. Och
så blir det påtaglig och daglig stuns i artiklarna!
Svenska
kyrkan var där. Det kan jag intyga, eftersom även jag var där! Men det
var något som saknades. I detta politiska sammelsurium saknades
rösten från de krafter i Svenska kyrkan som tycker kyrkovalet är
viktigt. De politiska partierna visade hur oviktigt de tycker kyrkan
är eftersom de förbigick detta kyrkans valår med skrämmande
tystnad. När de nu hade både utrymmet och plattformarna. Så teg
de! Hungriga medier som nästan dräglade efter nyheter glömde
också bort att detta är ett valår! Deras ointresse matchade
politikernas. Partierna är självsäkra och nöjda. De har
förmodligen redan räknat hem sin partipolitiska valseger
Men
de som vill ha en kyrka fri från partipolitiskt styre fanns inte
där. Inte synligt. Inte hörbart. Så man kan tvivla på att Svenska
kyrkan fullt ut var där i Almedalsveckan.
En
bitsk och vitter (inte bitter) Dag Sandahl hade verkligen behövts!
På plats! Han har förmågan att reta och raljera så att positioner
och åsikter kläs av sina förklädnader. Han har i sin repertoar
även nålvassa ord som kan sticka hål på det mesta. Pösighet,
maktlystnad och annat elände. Dag skriver också regelbundet om det
otroliga faktum att landets största trossamfund styrs av politiska
partier! Med Dag i Almedalen hade det kunnat bli ett annat ljud i skällan.
Finns
det då inga förnuftiga och tänkande människor inom partierna som
kan göra uppror mot detta styre? Som kan inse att det är ovärdigt
ett modernt och sekulärt samhälle? Aftonbladet, Expressen, Svenska
Dagbladet, dagens Nyheter, Göteborgsposten, Nerikes Allehanda och
alla Ni andra – tänk nu efter: i 2000-talets Sverige,
mångkulturellt och mulitireligiöst, ska då partierna som styr i
regering och riksdag ha makten på ALLA NIVÅER inom landets största
trossamfund - Svenska kyrkan? Naturligtvis inte! Nej gör gemensam
sak med oss som menar att detta tillhör en förgången tid när man
trodde att partierna visste bäst på alla områden. Partiprogram i
alla ära – teologi och tro är inte deras bästa gren.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar