Dags att revidera Luther en smula?

Läste på nätet Martin Luthers bok Om den trälbundna viljan. Den är i långa stycken en diskussion om synpunkter framförda huvudsakligen av den katolska teologen Erasmus vad gäller viljan som fri eller föränderlig. Lika gärna kunde man lyfta fram att Luther hävdar Bibeln som alla arguments ursprung, och om något påstås som inte har stöd i Bibelns ord så avvisar Luther det.

Kom genast att tänka på varför ingen tycks ha lust att diskutera viljans betydelse idag i kristna sammanhang. Nog är det inte längre alldeles självklart, ens för lutherska teologer, att de hävdar att människans vilja är trälbunden. Nu femhundra år senare har människosyn och psykologi förändrats i grunden. Jaget och viljan är visserligen utsatt för ständig påverkan, men trots det tycks människan ha en egen vilja med vilken hon kan fatta avgörande beslut, även i trosfrågor och vad gäller livsåskådning och tro.

Dags att revidera Luther en smula?