Fabuleringsminister Dousa, så lyder rubriken på en artikel i dagens arena av Börje Ljunggren, som bl.a. varit biträdande generaldirektör på Sida. Artikel bör läsas av alla biståndsvänner och -tillskyndare! Där får man klart för sig vad nedskärningarna betyder.
Nedmonteringen av det svenska biståndet satte fart i och med den borgerliga regeringen. 1-procentsmålet övergavs redan 2022. Då ledde Johan Forsell, dåvarande biståndsministern, nedmonteringen. KD:arna som lovade att försvara 1 procent i bistånd, som Busch och Brunegard, gav snabbt med sig. Uppenbarligen trodde de på talet om kvalité istället för kvantitet. Men utvecklingen visar att det ni blivit än värre.
Förra året i april skrev Diakonia en debattartikel: Biståndet är under attack! Artikeln inleddes på följande vis: I december presenterade regeringen sin reformagenda för svenskt bistånd. Nu genomförs reformerna i snabb takt, utan någon seriös dialog med varken det svenska civilsamhället eller i biståndsländerna. Diakonia ser ett bistånd som rör sig bort från människor som lever i fattigdom och förtryck. Istället ligger fokus på Sveriges intressen då biståndet ska användas för att gynna svensk export och minska migration.
Svenska kyrkans biståndsorganisation act samarbetar med Kyrkornas världsråd och andra internationella samarbetspartners. Detta är deras logga:
För några dagar sedan meddelade biståndsminister Benjamin Dousa att anslaget till SIDA skulle minskas med 4 miljarder, totalt 5,5 miljarder i omställningar.
På ett drygt halvår ska biståndet till Bolivia, Liberia, Zimbabwe, Tanzania och Moçambique fasas ut! En skamligt kort tid att fasa ut insatserna i dessa länder. Dessa länder ska alltså "betala" delar av svenskt stöd till Ukraina! Arr Ukraina behöver svenskt stöd är självklart. Men det borde finnas andra sätt att finansiera det åtagandet på. (Biståndsuppgörelsen med Somalia som gynnar en korrupt president kunde t.ex. avvecklas liksom den enorma summan som erbjuds som avflyttningsbidrag från Sverige). Ytterst är det en fråga om välfärdslandet Sverige vill göra avkall på stödet till många av de mest utsatta i världen? En generositet som varit en stolthet för vårt land!
Den biståndspolitik som nu blir allt tydligare och mindre, mer inriktad på Sverige och våra intressen än på de behövande i många och fattiga sammanhang. Idén att vi inte skulle ha råd måste vändas till sin motsats; har vi råd att INTE vara ett föredömligt och generöst biståndsland. Särskilt sett mot den själviska politik i USA som river ner ett enormt internationell bistånd från USAID.
Skär inte ner det svenska biståndet! Det är medmänsklig, solidarisk och framsynt politik att vi delar med oss något lite av vårt lands välstånd till dem som saknar det vi äger i överflöd!
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar